在食物安全议题中，转基因添加剂食物常常引发争议。不少人疑问：若转基因添加剂食物对人体无害，为何会有“外国人明令制止”的说法？实际上，这是一个充溢误解的认知，背面藏着杂乱的本相。

  首要，世界上对转基因食物并非一概制止。以美国为例，作为转基因研制技能和运用的大国，市场上充满着很多含有转基因成分的食物。美国食物药品监督管理局（FDA）经过严厉评价，以为符合规定规范的转基因食物与传统食物本质同等，安全性有保证。美国栽培的转基因大豆、玉米大范围的运用在食物加工，从食用油到各类零食，转基因成分随处可见，美国民众长时间消费，并未出现因转基因导致的健康危机。

  欧盟区域在转基因问题上常被误解为“全面制止”。欧盟对转基因食物施行严厉的批阅准则，这一准则根据危险防备准则，批阅进程绵长且谨慎，要求供给很多关于转基因作物安全性、环境影响等方面的数据。一些转基因产品未获同意，更多是因为批阅流程未完成，而非确凿证据阐明其有害。现在，欧盟同意了部分转基因作物用于食物和饲料，如转基因玉米的栽培和进口。

  那么，“外国人明令制止”这种误解从何而来？一方面，部分媒体在报导时存在片面性，为招引眼球，过度烘托转基因的潜在危险，将欧盟的严厉批阅描绘成全面制止，误导群众。另一方面，一些环保安排、反全球化集体出于本身理念和诉求，大力宣扬转基因食物的损害，虽然缺少科学依据，但在传达进程中加深了群众对转基因食物的惊骇和误解。

  科学研讨是判别转基因食物安全性的柱石。很多威望科研机构，如世界卫生安排、世界科学理事会等，经过很多试验和长时间盯梢研讨得出结论：经过严厉批阅和监管的转基因食物，与传统食物在安全性上没有明显差异。转基因技能仅仅一种精准的育种手法，经过转入特定基因，赋予作物抗虫、抗病、耐除草剂等特性，削减农药运用，进步粮食产量，保证全球粮食安全。

  所谓“外国人明令制止转基因添加剂食物”是一个被夸大和误解的观念。咱们应根据科学现实，理性看待转基因食物，在保证食物安全的一起，充沛的使用转基因技能为人类谋福祉，防止被不实信息误导，阻止科学技能进步和农业开展。